“Il decreto IROPI 2026, presupposto del progetto del ponte sullo Stretto, \u00e8 stato pubblicato sul sito del MASE ma c\u2019\u00e8 voluto davvero poco a leggere l\u2019atto per l\u2019inconsistenza contenutistica dello stesso.<\/p>\n
Basta utilizzare Wikipedia sul significato di assunto tautologico (\u201cindica qualcosa che ripete la stessa cosa usando parole diverse, risultando ovvio ma privo di un reale contenuto informativo\u201d) per comprendere la superficialit\u00e0 con cui il Governo pensa di superare le questioni della tutela comunitaria delle aree protette dello Stretto di Messina, dopo che la Corte dei Conti nel 2025 \u00e8 stata chiarissima sulla violazione del diritto eurounitario.
\nSiamo stanchi di atti amministrativi che offendono le comunit\u00e0 e di una politica che ritiene che a queste latitudini si possano vendere progetti irrealizzabili.<\/p>\n
Il decreto IROPI 2026 non motiva in alcun modo la decisione assunta dal Governo: questo ci preoccupa ancor di pi\u00f9 perch\u00e9 almeno il documento 2025 tentava una spiegazione (poi smontata addirittura nei presupposti), ma la tentava!
\nL\u2019attuale decreto, invece, rappresenta la superficialit\u00e0 sempre crescente dell\u2019approccio politico a questo progetto. La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha deliberato \u201cdi dichiarare la sussistenza di motivi imperativi di rilevante interesse pubblico legati alla salute dell\u2019uomo e la sicurezza pubblica o relative conseguenze positive di primaria importanza per l\u2019ambiente e, pertanto, prevalenti rispetto agli obiettivi di conservazione per i siti Natura 2000 di cui in premessa con adozione di ogni misura compensativa necessaria ai sensi dell\u2019articolo 6 paragrafo 4 della direttiva 94\/43 CEE\u201d. Cio\u00e8 si delibera riportando il testo di una legge e non le ragioni sottese alla decisione.<\/p>\n
Vengono richiamati in questo decreto atti dei ministeri Ambiente e Infrastrutture che non risultano pubblicati sul sito: non ci venga dunque detto che avremmo dovuto approfondire!<\/p>\n
Non risulta pubblicato neppure il nuovo formulario, che andava aggiornato rispetto a quello allegato nel 2025.
\nDopo quasi 4 anni dall\u2019annuncio della ripresa dell\u2019iter, dopo decine e decine di richieste sempre motivate, dopo aver partecipato a tavoli istituzionali e aver presentato tutte le decisioni del consiglio comunale, oggi assistiamo all\u2019ennesimo teatrino da propaganda elettorale ormai alle porte!<\/p>\n
Ma Villa San Giovanni non ci sta perch\u00e9 lo stress sugli espropriandi, le perdite di chance e l\u2019impossibilit\u00e0 di costruire uno sviluppo sono responsabilit\u00e0 gravi cui il Governo dovr\u00e0 rispondere.<\/p>\n
Quest\u2019amministrazione in questi pesantissimi quattro anni di ponte ha scandagliato il progetto con metodo tecnico-scientifico; ha voluto rappresentare tutta la comunit\u00e0 sul principio condiviso di \u201cVilla prima di tutto\u201d; ha lavorato, prodotto e chiesto con senso di responsabilit\u00e0 opere preliminari che servono al di l\u00e0 del ponte (depuratore e rete fognaria, viabilit\u00e0 alternativa, pubblica illuminazione, monitoraggi ambientali) ed opere complementari per circa 1,5 miliardi di euro. Una citt\u00e0 che ad oggi ha avuto solo perdite dal ponte: l\u2019ecomostro della via Marina, lo stop del rifacimento del lungomare, lo stop del PSC (Piano strutturale comunale) e la mancata realizzazione del progetto di Forte Beleno.<\/p>\n
Se queste sono le premesse dei nuovi atti 2026\u2026 E qui non si parla di indagini e verit\u00e0 processuali (facciamo lavorare la magistratura con serenit\u00e0 e con i tempi dovuti), ma si parla di atti amministrativi del Governo e della Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/p>\n
Continueremo a studiare tutti i documenti e tutti gli atti, pronti al dialogo e al confronto con chi, come noi, vuole tutelare questa Citt\u00e0!”. scrivono in un comunicato stampa, Il sindaco, la giunta, il gruppo consiliare “Citt\u00e0 in Movimento” del Comune di Villa San Giovanni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Il decreto IROPI 2026, presupposto del progetto del ponte sullo Stretto, \u00e8 stato pubblicato sul sito del MASE ma c\u2019\u00e8 voluto davvero poco a leggere l\u2019atto per l\u2019inconsistenza contenutistica dello…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16974,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[921,196,140],"tags":[57501,16388,57499,57500,4355],"class_list":["post-101676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home","category-news","category-reggio-calabria","tag-atto-privo-di-motivazioni","tag-comune-di-villa-san-giovanni","tag-contestazione-decreto-iropi","tag-nostro-comune-ha-ottenuto-solo-perdite-dallopera","tag-ponte-sullo-stretto"],"yoast_head":"\n