Il Tar del Lazio “ritenendo gli atti in prima battuta impugnati atti del procedimento, chiarisce la possibilit\u00e0 di impugnare la delibera Cipess di approvazione del progetto definitivo con gli stessi motivi evidenziati in questo primo ricorso, qualora lo stesso Cipess non ponga rimedio ai vizi indicati.<\/p>\n
In buona sostanza il Tar Lazio ritiene che gli atti impugnati, con il ricorso del dicembre 2024, e successivi motivi aggiunti, non abbiano un effetto lesivo diretto sulla nostra comunit\u00e0 e rinvia all’impugnazione della delibera Cipess n. 41 del 6 agosto 2025, con cui \u00e8 stato approvato il progetto definitivo dell’opera Ponte”. E’ quanto specificano in una nota il sindaco, la giunta e il gruppo consiliare ‘Citt\u00e0 in Movimento’ di Villa San Giovanni.<\/p>\n
“Il Tar Lazio ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dal Comune di Villa San Giovanni e dalla Citt\u00e0 metropolitana di Reggio Calabria sulla VIA al Ponte sullo Stretto, ma di fatto ha \u201capprezzato\u201c (testualmente ha ritenuto di \u201cnon poter biasimare\u201d) la strategia difensiva della citt\u00e0 di Villa san Giovanni che ha cautelativamente impugnato i pareri della commissione e tutti gli atti successivi davanti a un dubbio interpretativo posto dal Dl 35\/2023.<\/p>\n
A tutti coloro che, nel dicembre 2024, avevano gridato allo scandalo per il ricorso presentato dall\u2019amministrazione comunale, oggi rispondiamo con le stesse parole del Tar Lazio che, peraltro, ritenendo gli atti in prima battuta impugnati atti del procedimento, chiarisce la possibilit\u00e0 di impugnare la delibera CIPESS di approvazione del progetto definitivo con gli stessi motivi evidenziati in questo primo ricorso, qualora lo stesso CIPESS non ponga rimedio ai vizi indicati.
\nIn buona sostanza, il Tar Lazio ritiene che gli atti impugnati con il ricorso del dicembre 2024 e successivi motivi aggiunti non abbiano un effetto lesivo diretto sulla nostra comunit\u00e0 e rinvia all\u2019impugnazione della delibera CIPESS n. 41 del 6 agosto 2025 con cui \u00e8 stato approvato il progetto definitivo dell\u2019opera Ponte: quella delibera per\u00f2, ad oggi, \u00e8 inefficace perch\u00e9 la Corte dei Conti ha negato il visto di legittimit\u00e0 (per le medesime ragioni che il Comune di Villa San Giovanni aveva dedotto con i motivi di ricorso instaurati al Tar Lazio).”, si legge in una nota del Comune di Villa S.G.<\/p>\n
“Nel merito della sentenza del Tar non possiamo che fare nostra la nota a firma del professore avv. Daniele Granara, difensore della citt\u00e0 di Villa san Giovanni e della Citt\u00e0 metropolitana di Reggio Calabria.<\/p>\n
Politicamente si ribadisce la bont\u00e0 della scelta fatta a dicembre 2024, confermata indirettamente dal Tar: si ribadisce la ferma volont\u00e0 di essere organo di controllo rispetto a tutti gli atti che dovranno essere posti in essere dal Governo e dai ministeri competenti per rimettere in moto l\u2019opera Ponte. Un progetto che continuiamo a ritenere gravemente pregiudizievole per la nostra Citt\u00e0, perch\u00e9 sacrifica gli interessi di Villa San Giovanni, sacrifica l\u2019intera comunit\u00e0; ma anche una procedura illegittima alla luce dei vizi procedurali gi\u00e0 eccepiti, della \u201cMini via\u201c, della mancata valutazione di impatto ambientale complessiva (atteso il lunghissimo lasso temporale tra la prima redazione del progetto preliminare e l\u2019approvazione del progetto definitivo) per cui non \u00e8 stato attualizzato l\u2019impatto al nuovo contesto ambientale complessivo.
\nSono tantissimi gli spunti che devono trarsi dalle motivazioni della sentenza del Tar Lazio, che va attentamente valutata da tutte le parti in causa, soprattutto con riferimento a quelle prescrizioni che la commissione VIA VAS ha posto con riferimento al progetto esecutivo e che necessitano di una ulteriore valutazione di impatto ambientale qualora il progetto esecutivo si discosti dal definitivo approvato. In buona sostanza, ci\u00f2 che continuiamo a dire dal 2023 \u00e8 ci\u00f2 di cui oggi abbiamo conferma: serviva e serve l\u2019aggiornamento di tutti gli studi, di tutti i dati ambientali, una nuova valutazione del progetto rispetto al contesto del 2026. Questa sentenza, nel darci contezza delle norme da applicare alla procedura in corso, rende chiaro il ruolo che questa Citt\u00e0 dovr\u00e0 esercitare (in via amministrativa ed eventualmente anche processuale) rispetto a tutte le iniziative che accompagneranno l\u2019evolversi della vicenda ponte sullo Stretto.”, conclude la nota del Comune di Villa San Giovanni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Tar del Lazio “ritenendo gli atti in prima battuta impugnati atti del procedimento, chiarisce la possibilit\u00e0 di impugnare la delibera Cipess di approvazione del progetto definitivo con gli stessi…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43160,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[921,150,196,140],"tags":[7821,36474,34739,51945,4355,17422],"class_list":["post-92185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home","category-in-primo-piano","category-news","category-reggio-calabria","tag-cipess","tag-comune-di-villa","tag-delibera","tag-impugnazione","tag-ponte-sullo-stretto","tag-tar-del-lazio"],"yoast_head":"\n